ConeroBlog.it

Buona notizia.

Stamani, verso le 10:30, sono passato davanti all’incrocio momentaneamente adibito a deposito neve. Argomento del post di ieri: «Incrocio chiuso per deposito neve».
Ed ho constatato con piacere che la neve è stata rimossa e la viabilità è tornata alla normalità.

Forse c’è qualcuno che legge questo blog o semplicemente si è trattata di una banale coincidenza.
Comunque sia resta il fatto che, forse grazie alla mia segnalazione o a quella di qualcun altro, ieri avevamo un incrocio reso più pericoloso dalla presenza di un cumolo di neve, mentre oggi lo stesso incrocio è stato prontamente ripulito e riportato alla normalità.

E se non si è trattata di una coincidenza, rivolgo un grazie a chi si è prontamente attivato a seguito della mia segnalazione.

Thank you.

Condividi

Giovedì scorso, 16 febbraio, tra i commenti, rispondevo a chi mi segnalava l’inelegante decisione dell’amministrazione sirolese di pubblicare “solamente” le lettere di congratulazioni per l’emergenza neve, scrivendo: «Se la suonano e se la cantano da soli ma, caduta di stile a parte, è giusto dargli atto che una volta che si sono messi all’opera hanno fatto un buon lavoro. [..]».

Devo invece ricredermi.
Perché, come potete vedere dalle foto, hanno terminato i lavori prima di completarli.

Un recente articolo del Corriere Adriatico: «Sei autovelox prima dell’estate», ha come sottotitolo: «Il sindaco di Sirolo è deciso a mettere in sicurezza le strade più a rischio». Io però dico che tutto ciò stona con la realtà dei fatti, dato che ignora da diversi giorni (le foto che vedete sono di oggi, 20 febbraio 2012) un cumolo di neve che ostruisce un incrocio molo trafficato e pericoloso, già oggetto d’argomento di un altro recente articolo del medesimo quotidiano: «Incrocio pericoloso Allarme viabilità».

Capisco che per risparmiare si possa decidere d’aspettare che la neve si sciolga da sola, però non è ammissibile che si possa accantonare la neve ad un incrocio molto trafficato e lì aspettare che il caldo lo riporti alla normalità. Costringendo così i veicoli a manovre azzardate potenzialmente pericolose.

E tutto ciò senza neppure apporre un’adeguata segnaletica d’avvertimento, considerando poi che di notte è facile confondere la neve nera con l’asfalto e…

…e speriamo che si sciolga presto.

Condividi

[aggiornamento al post di ieri: Volere è Potere]

Alla domenica le persone hanno meno impegni e quindi minor necessità di muoversi da casa. Inoltre far lavorare le persone costa di più e l’attuale crisi economica di certo non aiuta a trovare i fondi necessari a fronteggiare le emergenze.

Possibile però che Sirolo non abbia i mezzi per contrastare l’emergenza neve anche di domenica?

Siamo messi così male da non poter distribuire gratuitamente qualche pala e del sale, e assumere degli spalatori disposti a lavorare anche in un giorno feriale?

Condividi

Oggi Sirolo ha dimostrato che volere è potere.
L’amministrazione comunale dopo la palese dimostrazione di inefficienza dimostrata alle prime copiose nevicata iniziate la notte del 2 febbraio, quando non hanno nemmeno comunicato la chiusura delle scuole (A Sirolo la neve non c’è!) nonostante fossero già stati diramati gli allarmi meteo diffusi dalla Protezione Civile Regionale delle Marche, oggi si è fortunatamente riscattata.

La notte tra il 10 e l’11 febbraio ha nevicato più abbondantemente di quanto avesse fatto in precedenza, però questa volta al mattino le vie principali, compresi i marciapiedi, erano facilmente percorribili.
Hanno messo in campo uomini e mezzi e sono riusciti a limitare i disagi.
Così come dovrebbero fare sempre.

Possibile che non si potesse fare fin dal principio?

Condividi

Riporto integralmente la lettera che mi ha inviato un sirolese scontento:

Pare che per il Comune di Sirolo la neve non esista, dato che nel proprio sito internet ufficiale è assente qualsiasi notizia. [NdR - si precisa che al momento della pubblicazione di questo post, sul sito del comune di Sirolo, è presente l’avviso “Scuole chiuse causa neve” lunedì 6 e martedì 7 febbraio 2012 - Ordinanza n. 5 del 05.02.2012]

La Prefettura di Ancona ha allertato tutti i comuni sin da lunedì 30 gennaio, specificando “l’alta possibilità di precipitazioni nevose intense anche a quote basse”, ma nulla è stato comunicato ufficialmente ai sirolesi, tramite internet o volantini. Ci si è affidati al vecchio passaparola e ai buoni rapporti fra conoscenti.

Risultato?

Venerdì e sabato scuole chiuse con ordinanza del Sindaco Moreno Misiti, ma non lo sapeva nessuno! Tanto che il Comandante dei Vigili Urbani, venerdì è stato costretto a perdere tempo davanti alle scuole per avvisare gli ignari genitori usciti di casa con la neve.

Che l’emergenza neve sia fuori dalla testa del Sindaco Misiti si nota anche dai mezzi utilizzati per la pulizia delle strade comunali. E’ stata utilizzata anche una minipala gommata. Si, avete capito bene, un minimezzo, chiamato comunemente Bobcat, utilizzato per spostare piccolissime quantità di terra nei cantieri edili!

Nonostante il veicolo sia stato fatto operare con solerzia sin dalle prime ore della giornata, ha dovuto fare più passaggi (almeno il doppio) per liberare le strade, che corrisponde a doppio tempo, doppio gasolio e … chiaramente, doppie spese per i sirolesi !

Condividi

In passato mi sono già occupato del cartello pubblicitario luminoso che fino a poco tempo fa illuminava allegramente e pericolosamente la rotonda di via Vivaldi a Sirolo.

• 13/09/2010 Pubblicità Regresso
• 22/11/2010 Un Monito-r all’Imperizia

Facciamo un breve riepilogo:

• Il 14/01/2010 con la delibera n.006 la giunta comunale approva l’installazione di un “pannello elettronico informativo” in area comunale ubicata nella porzione di area verde facente parte del parcheggio denominato “Verde in Fiore”.

• All’incirca nel mese di settembre 2010 viene installato il “pannello elettronico informativo” a margine dell’incrocio tra via Vivaldi e via Caduti Cava di Massignano.
  In palese contrasto con l’art. 23 del codice della strada e contro il buon senso comune che suggerisce di evitare il più possibile di distrarre i guidatori (specialmente ad un incrocio).

• Il 21/10/2010 con la delibera n.148 viene annullata con efficacia retroattiva (ex tunc) la deliberazione della giunta comunale n.006 del 14/01/2010. Il cartello viene spento.

• Poi l’incrocio viene trasformato in una rotatoria e il cartello viene così riacceso.
  Come se la minor pericolosità di una rotonda rispetto ad un incrocio permettesse di ritenere idoneo un certo grado di distrazione in più rispetto a prima.

• Adesso finalmente lo hanno spostato in una zona più idonea: piazza Brodolini.

Ora però una domanda mi sorge spontanea: a chi spetta pagare il riposizionamento?

Condividi

Chi vive a Sirolo è abituato a ricevere, gratuitamente e per posta, il “Panorama Sirolese” notiziario dell’amministrazione comunale.
Per chi non lo conoscesse diciamo che si tratta di un giornalino di poche pagine che il municipio utilizza per informare i cittadini sull’operato della pubblica amministrazione e, più in generale, sulle attività del comune di Sirolo.
Escluso il 2011 che ha visto una sola pubblicazione, forse a causa dell’attuale crisi economica, il “Panorama Sirolese” ha di norma due uscite all’anno: primavera-estate e autunno-inverno.

Ma la vera cosa interessante di questo giornalino è che viene pubblicato senza la firma di un direttore responsabile che risulti iscritto all’ordine dei giornalisti.
Nel giornale compare questa dicitura: “Numero Unico in attesa di registrazione”, e come direttore viene indicato il nominativo del sindaco (adesso Moreno Misiti e prima di lui il padre Giuseppe Misiti), però a mio avviso questa metodologia non risulta conforme agli obblighi di legge, che nella maggioranza dei casi prevede un direttore responsabile iscritto all’albo dei giornalisti, e così ho deciso d’approfondire l’argomento.

E tra le varie informazioni a sostegno dei miei sospetti vi segnalo quella più pertinente e rilevante che ho trovato tra le FAQ (Frequently Asked Questions “domande poste frequentemente”) nel sito web dell’Ordine Dei Giornalisti:

«Il direttore responsabile di una testata deve essere sempre un giornalista?
La direzione responsabile di un periodico può essere affidata a una persona non iscritta all’albo dei giornalisti solo in due casi: - se si tratta di una pubblicazione organo di un partito, o movimento politico, o organizzazione sindacale (art. 47 legge 69/1963); - oppure una rivista a carattere tecnico, professionale o scientifico (art. 28 L.69/63). [..]»

Il “Panorama Sirolese” non rientra in nessuna delle due categorie, movimento politico o rivista a carattere tecnico, e così ho chiesto lumi sulla regolarità della pubblicazione direttamente all’Ordine dei Giornalisti.
Da loro mi è stato spiegato che la legge prevede la possibilità di pubblicare “un numero zero” senza bisogno di un direttore iscritto all’albo, anche se però in questo caso si deve trattare di un numero unico senza alcun seguito. Anche un solo numero all’anno deve essere registrato in tribunale, perciò il “Panorama Sirolese” non può dirsi esente da tale obbligo.

Adesso aspetto di conoscere ulteriori sviluppi, ma parrebbe (sottolineo il condizionale onde evitare denunce) che ci siano gli estremi per segnalare il caso alla Procura della Repubblica.

per approfondimenti:

- la pagina web del comune di Sirolo dedicata al “Panorama Sirolese”

- la pagina delle FAQ dell’Ordine dei Giornalisti

- il portale dell’Ordine dei Giornalisti delle Marche

- Legge n. 69/1963 Ordinamento della professione di giornalista

Condividi

TripAdvisor®, il più grande sito di recensioni di viaggio al mondo, ha recentemente pubblicato la Top 10 delle destinazioni italiane che hanno registrato il maggior aumento annuo nel traffico sul sito della community.
Scorrendo velocemente questa speciale classifica notiamo subito che la Toscana ne esce vincitrice su tutti i fronti, potendo contare fino a 4 località su un totale 10 di cui ben 3 nei primi 4 posti.
Le Marche però non si fanno attendere e grazie a Sirolo si piazzano ad un più che rispettabile 5° posto, segno evidente che la Riviera del Conero è sempre più amata dai turisti di tutto il mondo.

Di seguito un estratto dal comunicato di TripAdvisor®:

Milano, 6 Dicembre 2011 – Per aiutare i viaggiatori in cerca di una destinazione tutta da scoprire, per un fine settimana lungo o per una vacanza lontana dal sovraffollamento degli itinerari più battuti del Belpaese, TripAdvisor®, il più grande sito di recensioni di viaggio al mondo*, ha annunciato oggi la Top 10 delle destinazioni italiane che hanno registrato il maggior aumento annuo nel traffico sul sito della community. Dominano la classifica Follonica (Grosseto) e Polignano a Mare (Bari), gemme nascoste adagiate fra i più suggestivi litorali nostrani, e San Quirico d’Orcia, incantevole borgo medievale abbarbicato sulle coline senesi.

“L’Italia è ricca di gemme nascoste, facili da raggiungere per un week-end lungo e accessibili anche con un budget contenuto: dai borghi marinari alle cittadelle medioevali, TripAdvisor ha eletto le destinazioni emergenti dello Stivale per guidare i viaggiatori alla scoperta di gioielli come Follonica, San Quirico d’Orcia e Pistoia, che hanno portato alla Toscana ben quattro riconoscimenti in classifica”, ha dichiarato Lorenzo Brufani, portavoce in Italia di TripAdvisor.

1. Follonica (Grosseto), Toscana.
Posizionata al centro del golfo omonimo di fronte all’isola d’Elba, è circondata da bellissime pinete secolari e dalla macchia mediterranea. Nel suo golfo si trovano splendide spiagge con sabbia bianca e piccole selvagge cale con acqua cristallina. “Follonica è mare, sole spiaggia, un gelato sul lungo mare e una buona cena di pesce”, scrive un utente su TripAdvisor.
“Da non perdere un’escursione a Cala Violina: si raggiunge con una lunga passeggiata anche se un po’ difficoltosa, oppure in barca”, aggiunge.

2. Polignano a Mare (Bari), Puglia.
Nota come la “Perla dell’Adriatico”, terra natale del grande Domenico Modugno, Polignano sorge a strapiombo sul mare Adriatico e incanta per il suo meraviglioso paesaggio punteggiato da scorci suggestivi. “Una fantastica località che vanta più di 80 grotte marine tutte da scoprire”, commenta un viaggiatore.
“Un borgo medioevale arroccato sulla scogliera, affascinante in ogni periodo dell’anno: caratteristica  la lunga camminata sul ponte che attraversa il centro storico”, gli fa seguito un altro utente.

3. San Quirico d’Orcia (Siena), Toscana.
Posizionato sulle alture senesi della Val d’Orcia, in un territorio inserito dall’UNESCO tra i patrimoni dell’Umanità, questo borgo medievale pur vivendo oggi di turismo, mantiene un’atmosfera calda e a misura d’uomo. “Chi non l’ha ancora visitato, si affretti senza esitare!! Il borgo è accogliente, ci si sente come immersi nella storia e si vive la cittadina respirando il passato che traspira dalle mura antiche di ogni singolo angolo”, scrive un viaggiatore su TripAdvisor.

4. Portoferraio (Isola d’Elba), Toscana.
Situata su uno sperone di roccia, Portoferraio, nota per il suo porto principale a carattere “Naturale”, è capoluogo dell’Isola d’Elba, gemma preziosa del Belpaese. Caratteristico il centro storico che si conserva sulle stradine dietro il porto, con le sue vecchie case dai balconi fioriti, le viuzze strette e piazzette panoramiche che conducono alle fortificazioni Medicee. “Se capitate  da quelle parti, non perdetevi la favolosa spiaggia di sassi di Marciano particolarmente adatta per gli amanti dello snorkeling”, commenta un viaggiatore su TripAdvisor.

5. Sirolo (Ancona), Marche.
Spiagge selvagge, rupi scoscese, grotte, bianche rocce ricoperte di pinete che s’affacciano su acque trasparenti e profonde, rendono questo gioiello della Riviera del Conero la meta ideale per chi è alla ricerca di una natura ancora incontaminata. “Panorama variegato con colline, montagna, macchia mediterranea e mare dai colori meravigliosi…peccato per le troppe imbarcazioni che attraversano il litorale”, suggerisce un turista su TripAdvisor.it. “Una bellezza selvaggia che ha tanto da offrire, compresi i caratteristici paesini nei dintorni assolutamente da visitare”, aggiunge un altro utente.

Clicca qui per vedere tutta la classifica e leggere l’intero comunicato

Condividi

La Notte Bianca sirolese continua a regalarci gioia ed allegria.
Dopo una riuscitissima manifestazione - a detta di chi gradisce le banalissime feste di paese con finale in stile discoteca all’aperto dove zotici ubriachi pisciano e svomitazzano un po’ dappertutto - c’è stato il colpo di genio del sindaco Misiti che, non contento d’averci regalato (facendola però pagare a noi) una così indimenticabile serata, ha pure pensato bene di zittire ogni voce fuori dal coro dei sostenitori del “più grande spettacolo dopo il Big Bang”.

E lo ha fatto in una maniera a dir poco originale: rispondendo alla lettera di un turista, tutt’altro che entusiasta della Notte Bianca, affermando che non esiste.
Lui, il turista che ha scritto una lettera di lamentele e aspre critiche sulla Notte Bianca 2011, non esiste. Anzi, a detta del sindaco, è un prestanome al soldo del suo avversario politico.

Fantasmagorico!

Giocando d’anticipo sulle critiche, più che giustificabili, all’inettitudine con cui è stato organizzato il “più grande spettacolo dopo il Big Bang”, il sindaco Misiti se ne esce con una trovata geniale: chi critica la Notte Bianca non esiste, anzi peggio: è un prestanome al servizio del suo oppositore politico.

Così facendo si è messo al riparo da tutto, perché d’ora in poi tutti sanno che chi critica la Notte Bianca Sirolese in realtà è un cospiratore politico che dice cose non vere al fine di favorire un cambio di regime.

Devo ammettere che neppure la psicopolizia di Orwell sarebbe stata capace di inventare un ragionamento tanto capzioso quanto quello dell’avv. Moreno Misiti, però di fatto così è.

Suggerisco, per chi non avesse seguito il botta e risposta tra il turista “prestanome” e l’avvocato primo cittadino, un paio di link dove trovare degli articoli che ne parlano:

22/08/2011 Notte bianca Sirolo, protesta e disagio dei turisti

23/08/2011 Botta e risposta tra il sindaco di Sirolo e il turista milanese

Mi auguro che da quello che ho scritto non traspari la mia opinione sulla Notte Bianca Sirolese, perché non ho proprio voglia di scoprire che, anch’io, non esisto.

Condividi

Forse non tutti sanno che a Sirolo si è tenuto il concorso di idee “Riqualificazione di un’area di connessione con l’abitato”.

Il concorso scadeva lo scorso 22 dicembre, ma siccome mi sono imbattuto di recente in un sito che ha pubblicato i vari progetti in gara, vi segnalo solo adesso la possibilità di visionarli.

Per vedere i progetti clicca qui

Per vedere l’avviso di “pubblicazione risultanza di gara” clicca qui

Condividi

Condividi

Condividi