ConeroBlog.it

N.B. Per rispetto dell’articolo 27, comma 2 della Costituzione Italiana: «l’imputato non è considerato colpevole sino alla condanna definitiva», ho rieditato l’articolo in data 21/06/2010 (le parti rieditate sono scritte in rosso). Maggiori informazioni sul perché di questa decisione potete leggerle cliccando qui.

Stando alle dichiarazioni dell’ing. Filomena, che lo scorso 7 maggio 2010 ha parlato per conto della Regione Marche durante l’assemblea pubblica “Proteggere le Spiagge del Conero”, il molo di Punta Davanzali è da ritenersi ne più ne meno che una ricostruzione storica – guardare per credere.

Il 2 luglio 2009 Il Messaggero pubblicava l’articolo “Guai anche per Maraschioni Ipotesi ripascimento-truffa”, dove si poteva leggere di un’inchiesta avviata per il presunto furto di massi.

Sempre dalle cronache sappiamo che recentemente il capo ufficio tecnico del comune di Sirolo, arch. Maraschioni, ha un procedimento in atto per il reato di abuso d’ufficio.

Perciò quando vedo un manufatto rievocativo di archeologia industriale depredato dei massi che lo costituiscono al fine di rifocillare il molo di spiaggia Urbani, qualche dubbio sulla correttezza dell’intervento mi viene spontaneo.

La foto sopra è stata scattata il 25 maggio 2010 mentre quella sotto è stata fatta l’11 giugno 2010 e si vede chiaramente che nella parte iniziale, lato monte, mancano dei massi.

Dato che non ho alcun motivo di dubitare delle parole dell’ing. Filomena, mentre posso nutrire dei sospetti  sull’operato del capo ufficio tecnico, vorrei sapere se deturpare una ricostruzione storica non costituisce reato.
Perché se il Molo Davanzali è una rievocazione storica di archeologia industriale, com’è che si permettono di disfarlo a piacimento?

In sostanza: il Molo Davanzali è una ricostruzione storica da preservare nel tempo o uno stoccaggio massi a disposizione di chi li può prendere?

Questo articolo è stato pubblicato in 14 Giugno 2010 alle 22:35 ed è archiviato in Ambiente - Ecologia, Comune di Sirolo, Politica, Spiagge. Puoi seguire qualsiasi replica a questa discussione tramite il RSS 2.0 feed. Puoi lascia un commento, oppure trackback dal tuo sito.