<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Commenti a: Buon Primo Maggio Sirolo</title>
	<link>http://coneroblog.it/2010/05/01/buon-primo-maggio-sirolo/</link>
	<description>un blog per la Riviera del Conero</description>
	<pubDate>Sat, 19 May 2012 09:24:51 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3</generator>
		<item>
		<title>Di: coneroblog.it</title>
		<link>http://coneroblog.it/2010/05/01/buon-primo-maggio-sirolo/#comment-1660</link>
		<dc:creator>coneroblog.it</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 May 2010 20:26:04 +0000</pubDate>
		<guid>http://coneroblog.it/2010/05/01/buon-primo-maggio-sirolo/#comment-1660</guid>
		<description>Ti segnalo un altro paio di post dove trovi altre foto del degrado di cui hai parlato: 

&lt;a href="http://coneroblog.it/2010/04/07/vocazione-turistica-ii-atto/" rel="nofollow"&gt;Vocazione Turistica II atto&lt;/a&gt; e &lt;a href="http://coneroblog.it/2010/03/22/vocazione-turistica/" rel="nofollow"&gt;Vocazione Turistica&lt;/a&gt;

&lt;strong&gt;p.s.&lt;/strong&gt; cartelli e transenne di divieto li hanno messi subito dopo che ho denunciato la caduta della signora tra i rifiuti (&lt;a href="http://coneroblog.it/2010/04/07/vocazione-turistica-ii-atto/" rel="nofollow"&gt;Vocazione Turistica II atto&lt;/a&gt;) coincidenza?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ti segnalo un altro paio di post dove trovi altre foto del degrado di cui hai parlato: </p>
<p><a href="http://coneroblog.it/2010/04/07/vocazione-turistica-ii-atto/" rel="nofollow">Vocazione Turistica II atto</a> e <a href="http://coneroblog.it/2010/03/22/vocazione-turistica/" rel="nofollow">Vocazione Turistica</a></p>
<p><strong>p.s.</strong> cartelli e transenne di divieto li hanno messi subito dopo che ho denunciato la caduta della signora tra i rifiuti (<a href="http://coneroblog.it/2010/04/07/vocazione-turistica-ii-atto/" rel="nofollow">Vocazione Turistica II atto</a>) coincidenza?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Andrea Santilli</title>
		<link>http://coneroblog.it/2010/05/01/buon-primo-maggio-sirolo/#comment-1659</link>
		<dc:creator>Andrea Santilli</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 May 2010 20:13:10 +0000</pubDate>
		<guid>http://coneroblog.it/2010/05/01/buon-primo-maggio-sirolo/#comment-1659</guid>
		<description>Mi fa piacere che qualcuno abbia avuto la buona volontà di dedunciare lo stato di abbandono degli accessi a San Michele. Ero tentato di farlo io stesso ma non sapevo a chi mandare le foto.
Alle vostre foto ne aggiungerei una che riprende l'unico accesso utilizzabile (quello più a Sud vicino al tratto del Camping Internazionale); si riesce ad arrivare in spiaggia a patto di scavalcare i rifiuti ammucchiati dalle mareggiate e che nessuno (da prima di Pasqua almeno) ha pensato di rimuovere.
Questo la dice lunga sulla cura che la amministrazione di Sirolo ha per il turismo, l'immagine della "perla dell'adriatico" e di come si impegni per mantenere la Bandiera Blu. Non sarebbe costato niente rimuovere almeno i rifiuti e sistemare almeno UNO degli accessi franati ... invece si è preferito disseminare cartelli ... che in moltissimi abbiamo tristemente aggirato per arrivare in spiaggia.
Questo atteggiamento fa il paio con quanto fatto per il Passo del Lupo: un bel divieto di accesso e fine della storia ... dichiarando poi sulla stampo locale che "gli escursionisti non portano turismo ma solo immondizia che i nostri operatori debbono poi rimuovere" .... e nel frattempo si sente raccontare che "il sogno di tutti gli operatori turistici è quello di allungare la stagione" ... MA COME ??? Come allunghi la stagione se non valorizzi al meglio le risorse naturali e paesaggistiche ? sono queste che attirano i turisti dal Nord Europa (e oltre) ben prima del mese di Agosto ... e di sicuro non i 600 mq di bar e ristoranti (che troverrebero di sicuro chiusi tra l'altro) che andrebbero a deturpare irrimediabilemete San MIchele.

Grazie per la vostra iniziativa</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mi fa piacere che qualcuno abbia avuto la buona volontà di dedunciare lo stato di abbandono degli accessi a San Michele. Ero tentato di farlo io stesso ma non sapevo a chi mandare le foto.<br />
Alle vostre foto ne aggiungerei una che riprende l&#8217;unico accesso utilizzabile (quello più a Sud vicino al tratto del Camping Internazionale); si riesce ad arrivare in spiaggia a patto di scavalcare i rifiuti ammucchiati dalle mareggiate e che nessuno (da prima di Pasqua almeno) ha pensato di rimuovere.<br />
Questo la dice lunga sulla cura che la amministrazione di Sirolo ha per il turismo, l&#8217;immagine della &#8220;perla dell&#8217;adriatico&#8221; e di come si impegni per mantenere la Bandiera Blu. Non sarebbe costato niente rimuovere almeno i rifiuti e sistemare almeno UNO degli accessi franati &#8230; invece si è preferito disseminare cartelli &#8230; che in moltissimi abbiamo tristemente aggirato per arrivare in spiaggia.<br />
Questo atteggiamento fa il paio con quanto fatto per il Passo del Lupo: un bel divieto di accesso e fine della storia &#8230; dichiarando poi sulla stampo locale che &#8220;gli escursionisti non portano turismo ma solo immondizia che i nostri operatori debbono poi rimuovere&#8221; &#8230;. e nel frattempo si sente raccontare che &#8220;il sogno di tutti gli operatori turistici è quello di allungare la stagione&#8221; &#8230; MA COME ??? Come allunghi la stagione se non valorizzi al meglio le risorse naturali e paesaggistiche ? sono queste che attirano i turisti dal Nord Europa (e oltre) ben prima del mese di Agosto &#8230; e di sicuro non i 600 mq di bar e ristoranti (che troverrebero di sicuro chiusi tra l&#8217;altro) che andrebbero a deturpare irrimediabilemete San MIchele.</p>
<p>Grazie per la vostra iniziativa</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

