Mi fa piacere che qualcuno abbia avuto la buona volontà di dedunciare lo stato di abbandono degli accessi a San Michele. Ero tentato di farlo io stesso ma non sapevo a chi mandare le foto.
Alle vostre foto ne aggiungerei una che riprende l’unico accesso utilizzabile (quello più a Sud vicino al tratto del Camping Internazionale); si riesce ad arrivare in spiaggia a patto di scavalcare i rifiuti ammucchiati dalle mareggiate e che nessuno (da prima di Pasqua almeno) ha pensato di rimuovere.
Questo la dice lunga sulla cura che la amministrazione di Sirolo ha per il turismo, l’immagine della “perla dell’adriatico” e di come si impegni per mantenere la Bandiera Blu. Non sarebbe costato niente rimuovere almeno i rifiuti e sistemare almeno UNO degli accessi franati … invece si è preferito disseminare cartelli … che in moltissimi abbiamo tristemente aggirato per arrivare in spiaggia.
Questo atteggiamento fa il paio con quanto fatto per il Passo del Lupo: un bel divieto di accesso e fine della storia … dichiarando poi sulla stampo locale che “gli escursionisti non portano turismo ma solo immondizia che i nostri operatori debbono poi rimuovere” …. e nel frattempo si sente raccontare che “il sogno di tutti gli operatori turistici è quello di allungare la stagione” … MA COME ??? Come allunghi la stagione se non valorizzi al meglio le risorse naturali e paesaggistiche ? sono queste che attirano i turisti dal Nord Europa (e oltre) ben prima del mese di Agosto … e di sicuro non i 600 mq di bar e ristoranti (che troverrebero di sicuro chiusi tra l’altro) che andrebbero a deturpare irrimediabilemete San MIchele.
p.s. cartelli e transenne di divieto li hanno messi subito dopo che ho denunciato la caduta della signora tra i rifiuti (Vocazione Turistica II atto) coincidenza?
Questo blog non rappresenta una testata giornalistica poiché viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62/2001
4 Maggio 2010 alle 21:13
Mi fa piacere che qualcuno abbia avuto la buona volontà di dedunciare lo stato di abbandono degli accessi a San Michele. Ero tentato di farlo io stesso ma non sapevo a chi mandare le foto.
Alle vostre foto ne aggiungerei una che riprende l’unico accesso utilizzabile (quello più a Sud vicino al tratto del Camping Internazionale); si riesce ad arrivare in spiaggia a patto di scavalcare i rifiuti ammucchiati dalle mareggiate e che nessuno (da prima di Pasqua almeno) ha pensato di rimuovere.
Questo la dice lunga sulla cura che la amministrazione di Sirolo ha per il turismo, l’immagine della “perla dell’adriatico” e di come si impegni per mantenere la Bandiera Blu. Non sarebbe costato niente rimuovere almeno i rifiuti e sistemare almeno UNO degli accessi franati … invece si è preferito disseminare cartelli … che in moltissimi abbiamo tristemente aggirato per arrivare in spiaggia.
Questo atteggiamento fa il paio con quanto fatto per il Passo del Lupo: un bel divieto di accesso e fine della storia … dichiarando poi sulla stampo locale che “gli escursionisti non portano turismo ma solo immondizia che i nostri operatori debbono poi rimuovere” …. e nel frattempo si sente raccontare che “il sogno di tutti gli operatori turistici è quello di allungare la stagione” … MA COME ??? Come allunghi la stagione se non valorizzi al meglio le risorse naturali e paesaggistiche ? sono queste che attirano i turisti dal Nord Europa (e oltre) ben prima del mese di Agosto … e di sicuro non i 600 mq di bar e ristoranti (che troverrebero di sicuro chiusi tra l’altro) che andrebbero a deturpare irrimediabilemete San MIchele.
Grazie per la vostra iniziativa
4 Maggio 2010 alle 21:26
Ti segnalo un altro paio di post dove trovi altre foto del degrado di cui hai parlato:
Vocazione Turistica II atto e Vocazione Turistica
p.s. cartelli e transenne di divieto li hanno messi subito dopo che ho denunciato la caduta della signora tra i rifiuti (Vocazione Turistica II atto) coincidenza?