<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Commenti a: C.T.R. sicurezza</title>
	<link>http://coneroblog.it/2010/02/10/ctr-sicurezza/</link>
	<description>un blog per la Riviera del Conero</description>
	<pubDate>Sat, 19 May 2012 09:14:05 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3</generator>
		<item>
		<title>Di: coneroblog.it</title>
		<link>http://coneroblog.it/2010/02/10/ctr-sicurezza/#comment-1627</link>
		<dc:creator>coneroblog.it</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Feb 2010 10:08:35 +0000</pubDate>
		<guid>http://coneroblog.it/2010/02/10/ctr-sicurezza/#comment-1627</guid>
		<description>Nel post ho scritto: «Hanno chiesto a uno che fa impianti se si possono fare impianti», in realtà però è peggio di così.
Perché il Prof. Valerio Cozzani è coordinatore di un progetto europeo da svariati milioni di euro finanziato anche da GDF Suez: http://www.unibo.it/Portale/Ricerca/Servizi+Docenti+Ricercatori/finanzeuropei/iNTeg-Risk.htm

In Italia il conflitto di interesse è visto come un fattore di poca importanza, però questa visione distorta della realtà non cambia di una virgola la gravità della circostanza.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nel post ho scritto: «Hanno chiesto a uno che fa impianti se si possono fare impianti», in realtà però è peggio di così.<br />
Perché il Prof. Valerio Cozzani è coordinatore di un progetto europeo da svariati milioni di euro finanziato anche da GDF Suez: <a href="http://www.unibo.it/Portale/Ricerca/Servizi+Docenti+Ricercatori/finanzeuropei/iNTeg-Risk.htm" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/www.unibo.it');">http://www.unibo.it/Portale/Ricerca/Servizi+Docenti+Ricercatori/finanzeuropei/iNTeg-Risk.htm</a></p>
<p>In Italia il conflitto di interesse è visto come un fattore di poca importanza, però questa visione distorta della realtà non cambia di una virgola la gravità della circostanza.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: coneroblog.it</title>
		<link>http://coneroblog.it/2010/02/10/ctr-sicurezza/#comment-1618</link>
		<dc:creator>coneroblog.it</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 16:28:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://coneroblog.it/2010/02/10/ctr-sicurezza/#comment-1618</guid>
		<description>Concordo con te, però tra i loro riscontri ci sono anche quelli dell'Ufficio Tecnico di Porto Recanati che porta in evidenza non poche problematiche.
Però c'è voluto il lavoro del comitato RigassificatoreNoGrazie per tirarli fuori e farli conoscere a tutti (documenti pubblici non riservati).
All'assemblea di dicembre c'eri pure te e hai sentito l'assessore regionale Badiali affermare che tecnicamente era tutto ineccepibile, salvo una piccola perplessità per quel che riguardava l'ipocloruro di sodio ed il raffreddamento dell'acqua.
Problemi di impatto ambientale, non tecnici.
Invece molto prima, a ottobre, girava questo documento che parla di un impianto ed una nave non ancora progettati e su cui era perciò impossibile: «eseguire quella valutazione scrupolosa ed approfondita che la legge richiede». 

Perciò questo modo di agire mi porta a pensare che in regione si lavori per soddisfare le esigenze delle lobby a discapito dei cittadini.
Altrimenti dovrei pensare che sono degli incompetenti e che non sapessero niente perché troppo impegnati a fare altro. 
Però un rigassificatore, anzi 2, non sono cose di poco conto sui cui si può essere “un po’ superficiali”, perciò in un modo o nell’atro siamo dinnanzi ad un modus operandi pernicioso e funesto per il territorio ed i cittadini che lo abitano.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Concordo con te, però tra i loro riscontri ci sono anche quelli dell&#8217;Ufficio Tecnico di Porto Recanati che porta in evidenza non poche problematiche.<br />
Però c&#8217;è voluto il lavoro del comitato RigassificatoreNoGrazie per tirarli fuori e farli conoscere a tutti (documenti pubblici non riservati).<br />
All&#8217;assemblea di dicembre c&#8217;eri pure te e hai sentito l&#8217;assessore regionale Badiali affermare che tecnicamente era tutto ineccepibile, salvo una piccola perplessità per quel che riguardava l&#8217;ipocloruro di sodio ed il raffreddamento dell&#8217;acqua.<br />
Problemi di impatto ambientale, non tecnici.<br />
Invece molto prima, a ottobre, girava questo documento che parla di un impianto ed una nave non ancora progettati e su cui era perciò impossibile: «eseguire quella valutazione scrupolosa ed approfondita che la legge richiede». </p>
<p>Perciò questo modo di agire mi porta a pensare che in regione si lavori per soddisfare le esigenze delle lobby a discapito dei cittadini.<br />
Altrimenti dovrei pensare che sono degli incompetenti e che non sapessero niente perché troppo impegnati a fare altro.<br />
Però un rigassificatore, anzi 2, non sono cose di poco conto sui cui si può essere “un po’ superficiali”, perciò in un modo o nell’atro siamo dinnanzi ad un modus operandi pernicioso e funesto per il territorio ed i cittadini che lo abitano.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: andrea</title>
		<link>http://coneroblog.it/2010/02/10/ctr-sicurezza/#comment-1616</link>
		<dc:creator>andrea</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 13:17:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://coneroblog.it/2010/02/10/ctr-sicurezza/#comment-1616</guid>
		<description>ribadisco ciò che dissi a suo tempo..l'analisi dei rischi lascia molto a desiderare, per alcune semplificazioni metodologiche, per la qualità e la fonte dei dati utilizzati e per le metriche con cui il rischio viene valutato.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ribadisco ciò che dissi a suo tempo..l&#8217;analisi dei rischi lascia molto a desiderare, per alcune semplificazioni metodologiche, per la qualità e la fonte dei dati utilizzati e per le metriche con cui il rischio viene valutato.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

